PHILIPS VS. TRIA FÜR DIE HAARENTFERNUNG

Finden Sie heraus, warum unser Tria 4X Laser zur Haarentfernung die Philips Lumea 9000 Series in den Bereichen Technologie, Ergebnisse, Leistung und Preis übertrifft.

TRIA-THEMEN Laser Technologie erklärt
HAARENTFERNUNG ENTDECKEN

Welche Methode ist besser für die Haarentfernung, Philips oder Tria?

Tria liefert 208% mehr Leistung als Philips und erzielt dadurch bereits nach nur 2 Behandlungen eine Haarreduktion von bis zu 75% – ein Ergebnis, das mit Philips selbst nach 12 Behandlungen nicht erreicht werden kann, da hier im Durchschnitt lediglich 58% Haarreduktion erzielt werden.*

Philips bietet Anwenderinnen zwar eine gute Lösung zur Haarreduktion und spart Kosten im Vergleich zum Besuch einer Klinik. Tria hingegen bietet klinische Ergebnisse direkt bei Ihnen zu Hause – klinisch nachgewiesen bis zu 100% Haarentfernung** – und ist damit die beste Lösung für die Haarentfernung zu Hause.

Was ist der Unterschied zwischen IPL und Laser für die Haarentfernung?

Bevor wir Haarentfernungstechnologien vergleichen, ist es wichtig, die Schlüsselfaktoren zu beachten, die ihre Ergebnisse beeinflussen:

  • Leistungsstufe
    (die abgegebene Energiemenge)
  • Wellenlänge
    (der Abstand zwischen zwei Peaks einer Lichtwelle)
  • Hautton
    (sowohl IPL als auch Laser sind für dunklere Hauttöne nicht geeignet)
  • Haarfarbe
    (beide Technologien sind für rotes, blondes oder graues Haar nicht geeignet)

Möchten Sie mehr über IPL- und Lasertechnologie erfahren? Lesen Sie unsere Tria-Themen: IPL vs. Laser über den untenstehenden Link.

IPL vs. Laser für die Haarentfernung

Tria 4X Laser zur Haarentfernung Vs. Philips Lumea 9000 Series

Tria 4X Laser zur Haarentfernung Philips Lumea IPL 9000 Series
UVP

$479.99

$699.99

Technologie

Präzisions-Diodenlaser

IPL (Intensiv gepulstes Licht)

Maximale Leistung

20J/cm²

6.5J/cm²

Vollständige Behandlungsreihe

8 Behandlungen

8 Behandlungen

Ergebnis nach vollständiger Behandlung

Bis zu 100% Haarentfernung

Bis zu 86% Haarreduktion (keine klinischen Nachweise)

Anzahl der Behandlungen für 75% Haarreduktion

2 Behandlungen

8 Behandlungen

Wellenlänge

Exakt 810 nm

Breitband-Spektrum (zwischen 530 nm und 1100 nm)

Präzision

Einzelne, leistungsstarke und präzise Wellenlänge, die Haarfollikel bis zur Wurzel gezielt behandelt

Weniger gezielt, weniger leistungsstark, Breitband, das nicht immer bis zur Wurzel reicht

Anzahl der Leistungsstufen

5 Leistungsstufen

5 Leistungsstufen

Auffrischungsbehandlungen erforderlich

Nur bei Bedarf

Monatlich zur Aufrechterhaltung der Ergebnisse

Behauptete Ergebnisse

Bis zu 100% dauerhafte Haarentfernung nach 8 Behandlungen

Up to 86% after 1 full course of treatments.

Behauptete Dauer der Ergebnisse

Dauerhafte Haarentfernung

18 Monate sichtbar haarfreie, glatte Haut

Klinischer Nachweis für behauptete Ergebnisse

National Library of Medicine

Basierend nur auf einer Kundenbefragung

Klinisch belegte Ergebnisse

Bis zu 100 % dauerhafte Haarentfernung nach 8 Behandlungen

58 % Haarreduktion nach 12 Behandlungen.*

Sichere Anwendungsbereiche

Nachweislich sicher für die Anwendung auf den meisten Körperbereichen, sollte jedoch nicht oberhalb der Wangen im Gesicht, an den Genitalien, im Bikini-Bereich, an den Brustwarzen oder rund um den Anus verwendet werden.

Für verschiedene Körperbereiche werden unterschiedliche Aufsätze benötigt. Mit diesen kann das Gerät am gesamten Körper verwendet werden, außer an den kleinen Schamlippen, dem Perineum oder rund um den Anus.

Anzahl der Aufsätze

Keine zusätzlichen Aufsätze erforderlich, um verschiedene Bereiche zu behandeln

Für verschiedene Körperbereiche werden 4 verschiedene Aufsätze benötigt

Größe des Behandlungsfensters

0.79cm2

2-4.1cm2

UV-Filter eingebaut?

Kein Filter erforderlich

Ja, erforderlich, um die vom Gerät erzeugte schädliche Energie zu reduzieren

Spart es Geld im Vergleich zur Klinik?

Ja

Ja, jedoch weniger, da der Preis höher ist und die Ergebnisse weniger effektiv ausfallen

Kabellose Nutzung?

Ja, batteriebetrieben

Ja, kann mit Batterie oder Netzstrom betrieben werden.

Garantie

Bis zu 2 Jahre

Bis zu 2 Jahre

Geld-zurück-Garantie?

Ja

Ja

Kostenlose Lieferung?

Ja

Ja

ERGEBNISSE IM VERGLEICH: PHILIPS VS. TRIA

  • Tria 4X Laser zur Haarentfernung ist durch unabhängige klinische Studien nachweislich in der Lage, bis zu 100% der Haare bereits nach nur 8 Behandlungen zu entfernen.
  • Philips gibt an, dass ihr Gerät „bis zu 86% Haarreduktion nach einer vollständigen Behandlungsreihe“ liefert (basierend auf einer Kundenbefragung).
  • Jedoch zeigte eine unabhängige klinische Studie, dass die Philips Lumea 9000 Series tatsächlich nur eine Haarreduktion von 58% erreicht.
  • Darüber hinaus benötigen Philips-Anwender:innen monatliche Auffrischungen, während Tria-Anwender:innen nur gelegentliche Auffrischungen benötigen, um ihre länger anhaltenden Ergebnisse zu erhalten.

LEISTUNG IM VERGLEICH: PHILIPS VS. TRIA

Die Leistung, gemessen in J/cm², steht klinisch erwiesen in direktem Zusammenhang mit der Menge an entfernten Haaren.

Mehr Leistung = bessere Ergebnisse.

Die Philips Lumea 9000 gibt 6,5 J/cm² ab, während der Tria 4X Laser zur Haarentfernung 20 J/cm² pro Impuls erreicht – mehr als das Dreifache der Philips Lumea 9000. Das bedeutet: ein stärkerer Laser = bessere Ergebnisse.

PRÄZISION IM VERGLEICH: PHILIPS VS. TRIA

Der Tria 4X Laser zur Haarentfernung gibt eine einzelne, präzise Laserwellenlänge ab. Dadurch kann die Energie konzentriert und vom Haarfollikel optimal aufgenommen werden, was eine gezieltere Behandlung ermöglicht.

Im Gegensatz dazu verwendet die Philips Lumea 9000 Series IPL (Intensives gepulstes Licht), das ein breites Lichtspektrum abgibt. Da IPL weniger fokussiert und stärker gestreut ist, geht ein Teil der Energie verloren, wodurch die Behandlung im Vergleich zur Diodenlaser-Technologie weniger präzise ist.

PHILIPS VS. TRIA – WELCHES GERÄT BIETET DIE BESTEN ERGEBNISSE?

Der Tria 4X Laser zur Haarentfernung ist eine überlegene Technologie und liefert bessere Ergebnisse in kürzerer Zeit:

  • Der Tria 4X Laser zur Haarentfernung ist klinisch nachweislich in der Lage, bis zu 100% der Haare nach nur 8 Behandlungen zu entfernen.
  • Philips gibt an, bis zu 86% Haarreduktion nach 12 Behandlungen zu erzielen, jedoch liegen dafür keine klinischen Nachweise vor.
  • Eine unabhängige klinische Studie zeigte tatsächlich nur etwa 58% Haarreduktion nach 12 Behandlungen.*

PHILIPS VS. TRIA – WELCHES GERÄT IST SCHNELLER?

Philips:

  • Größeres Behandlungsfenster = schnellere Einzelbehandlungen.
  • Allerdings sind mehr Behandlungen erforderlich, und die Ergebnisse werden niemals dauerhaft sein.

Tria:

  • Leistungsstärkerer, präziser Laser erzielt bis zu 75% Haarreduktion bereits nach 2 Behandlungen.
  • Die Behandlung einzelner Bereiche kann länger dauern, aber die Ergebnisse sind besser: mehr Haare werden schneller entfernt, mit bis zu 100% Haarentfernung.

Fazit:

  • Der Tria 4X Laser zur Haarentfernung ist die überlegene Wahl für die Haarentfernung zu Hause.
  • Philips ermöglicht zwar kürzere Behandlungssitzungen, erfordert jedoch langfristig mehr Zeit, um weniger dauerhafte Ergebnisse zu erzielen.

*Marktforschungsangaben: Marktführendes Institut, Einzelhandelswert MAT März 2022, je IPL-Kategorie. Durchschnittliches Ergebnis: 58% Haarreduktion nach 12 Behandlungen.

**http://www.surgicalcosmetic.org.br/details/78/en-US/diode-laser-versus-intense-pulsed-light-in-axillary-epilation